現在位置 : 科學 > 為什麽星座學是迷信?Astrology is Superstition
真相:為什麽星座學是迷信?
方舟子 : 為什麽說星相是迷信? 方舟子 2006年09月09日12:30 我在《血型的科學、壞科學、偽科學和迷信》一文中說: “星相學是西方通俗文化的一部分,‘血液型人間學’(血型人學)則是日本通俗文化的一部分。現在中國的年輕人,受到東西洋通俗文化的影響,迷信星相、血型決定性格、命運者大有人在,迷信後者的似乎更多,其中不乏受過良好科學教育的。他們很容易明白星相學是迷信,然而卻覺得血型決定性格的說法似乎很有科學道理。” 文章發表後,陸續收到一些讀者的來信,希望我也能夠具體分析一下為什麽星相學是迷信。 從我後來了解的情況看,星相目前在中國年輕人當中的流行程度超出了我當初的估計,成為一種時髦,而且與網絡文化緊密結合。比如,國內著名網站大都設有專門的“星座頻道”、“星座專欄”,不僅專文鼓吹星相之可信,而且讓用戶即時查詢“當日星運”、“每周星運”、“每月星運”,甚至提供找戀愛對象的星座配對。 正像迷信血型學的人往往不知道血型其實是怎麽回事,迷信星相的人也往往不知道星相的來歷,他們只是根據自己的生日查到了對應的星座,便以之為指南了。要知道星座、星相究竟代表著什麽,需要學一點古典的天文知識。 星相的由來 現在流行的星相屬於西方占星術,它的歷史極為悠久,源自6千多年前兩河流域南部(今伊拉克境內)蘇美爾人使用的農歷。如果你在夜晚到野外仰望星空,你會覺得天空就像一個圓球--天球--罩在地上,球上鑲嵌著許多相對位置不變的星星,也就是恒星。如果你觀察的時間足夠長,會發現整個天空帶動著所有的恒星在轉動,有些從東方地平線上升起,同時有些則隱沒到西方地平線之下,直到太陽升起,使所有的恒星消失。如果你連續觀察幾個晚上,你會發現恒星從地平線上升起和降落的時間並非固定不變,而是變得越來越早。如果你的觀察時間是在黎明前,你會發現在太陽出來之前,有一些在以前沒有見過的“新”恒星在地平線上升起,這種現像,在天文學上叫做“偕日升”。當然,白天的太陽也像晚上的恒星一樣升起、降落,我們也可以把太陽的“運行”想像為像恒星的轉動一樣,是被天球帶著轉的,它在天空中的絕對位置在一天之內並沒有變化,這個位置,天文學上叫做“宮”。但是,既然每天偕日而起的恒星不一樣,說明太陽所在的“宮”是在變化的。 蘇美爾人不僅觀察到了偕日升現像,而且通過長年累月的觀察,註意到每個恒星升起的時間在一年後會重複,也就是以一年為周期,太陽在天球上繞了一周,這條軌跡,後人稱做“黃道”。原則上說,通過觀察太陽與恒星的相對距離,可以確定歷法。不過,要孤立地觀察某顆恒星是困難的,為了便於觀察,可以把相鄰的恒星合起來做為一個標誌,也就是星座。為了便於記憶和辨認,再根據星座的形狀,給予命名。這樣,某個特定星座的偕日升起,就可以做為季節來臨的標誌。到大約公元前3000年,蘇美爾人已為標誌四季來臨的四個星座命名:春季-金牛座,夏季-獅子座,秋季-天蠍座,冬季-摩羯座(也叫山羊座)。後來又進一步把天空劃分成36個區域,每三個為一群,每一群中間的那一個合起來就變成了從公元前450年古巴比倫人開始使用,沿用至今的“黃道十二宮”,連名稱也基本沿用下來,只有蘇美爾人的“犁溝”改叫“室女”,“雇農”改叫“白羊”(從這些原來名稱看,它們帶著濃厚的農歷色彩):白羊宮、金牛宮、雙子宮、巨蟹宮、獅子宮、室女宮、天秤宮、天蠍宮、人馬宮、摩羯宮、寶瓶宮、雙魚宮。 古人將星星當成神仙的住所或神喻,現在既然發現了星座的升起伴隨著季節的變化(相關性),那麽就很容易地把星座當成了導致季節變化的原因(因果關系),進而認為可以通過觀察星座預測世事。的確,用星座的變化來預測季節的來臨是絕不會不準的。占星術就因此誕生並很快地流行了開去。蘇美爾人還觀察到有些星辰不像恒星那樣固定不動,而是在空中漫遊:行星、彗星、流星。因此,他們又得出結論說,這些變化無常的星辰,決定著變化無常的人間萬物,通過觀察星辰運行,可以預測人事吉兇禍福。在蘇美爾人遺留下來的楔形文字記載中,可以找到這種最早的占星記錄。這種占星術,叫做世事占星術,它用於預言自然災難和社會的重大變化(戰爭、莊稼收成、國家變化等等)。 在大約公元前1000年,古希臘人不僅繼承了蘇美爾人的占星術,而且發明了一種新的占星術,認為每一個人的命運也是由星辰決定的。古希臘天文學家托勒密對占星術做了歸納整理,寫成一部著作,成為西方占星術的主要經典。基督教在西方興起後,托勒密的著作和古希臘的其他著作都被銷毀,占星術因為與基督教的自由意誌觀念不符,也遭到嚴厲禁止,占星被定為死罪。到15世紀中葉,阿拉伯國家保留的古希臘著作傳回西方,占星術又開始流行。17世紀時,占星術在西方不僅有了合法地位,而且成了統治者倚仗的重要工具,並與天文學緊密結合,在大學里傳授。早期的科學家,像哥白尼、開普勒,都在一定程度上接受占星術。隨著現代科學興起,天文學擺脫了占星術而獨立發展,天體的真相被逐步揭開,占星術才逐漸被驅逐出了學術界。 |
星相的真相
占星術根據的是早已過時的古典天文知識。我們現在知道,這些知識來源於四種錯覺: 一、所謂的“天球”實際上是不存在的。因為天體與觀察者的距離,遠遠大於觀測者隨地球在空間移動的距離,因此看上去天體似乎都分布在一個以觀測者為中心的、半徑無限長的球面上。 二、使鬥轉星移、太陽運行的天球旋轉,實際上是因為地球自轉導致的假象。 三、我們看到的太陽在黃道上的移動,則是地球圍繞太陽公轉導致的假象。 四、星辰並非鑲嵌在天球上,一個星座中的各顆恒星並非真的相鄰,它們彼此之間距離遙遠,相互間沒有任何聯系。 星座完全是人類為了觀察的方便,而任意劃分的。星座的名稱則是人類根據星座的形狀或想像出來的形狀,而任意叫的。它們只是一種任意假定的偶然符號,不可能有任何真實的含義。一個星座被叫做“白羊座”,只是因為組成它的5顆實際上毫無關聯的恒星在命名者的視野中看上去像羊,其他星座的命名也是如此。但是,星相卻把符號當了真,把人所創造出來的名字倒過來當成了決定人的命運的因素。例如,在一個國內著名網站的星座頻道上,我們可以讀到這樣的說法:“白羊座的性格,可用堅強來代表。不論面對任何事情,都會全力以赴。白羊的羊角正可用來說明這種個性。”、“金牛座的性格就像牛一般,態度穩定,處世相當慎重,但在另一方面也很頑固,只要一發起脾氣來,往往沒有人能夠阻止。”這就像因為有人姓“李”就認為他真的和李子有什麽關系,因為姓“王”就認為他有當國王的命一樣的可笑。 星相認為,你的命運是由你出生時的天體的位置決定的,其中最重要的是太陽的位置。如果你是在3月21日-4月19日之間出生的,星相書會告訴你屬於白羊座,因為這時候太陽位於白羊宮。你會想當然地以為這個白羊宮指的就是白羊座這個星座--在兩千年前,當西方占星術定型的時候,的確如此。不幸的是,在太陽和月亮的引力的作用下,地球的自轉會發生進動,造成春分點每年向西移動約50秒的角度,也即每年春天,星座“升起”的時間要比前一年春天晚20分鐘,這樣,兩千年後,就要晚大約一個月。大多數屬於白羊座的人,出生的時候,太陽實際上位於雙魚座;屬於金牛座的人,出生的時候太陽才位於白羊座,依此類推。今天的星空已與兩千年前的星空大不相同,但是為什麽星相仍然在沿用兩千年前的那一套進行預測?一些星相家辯解說,星相所說的星座和實際的星座不是一回事。也就是說,他們認為星辰決定人的命運,但不是真實的星辰,而是在兩千年前是真實的、而現在已不存在的假想的星辰。決定你的命運的乃是兩千年前的天體的位置,這顯然是與“人的命運由他出生時的天體位置決定”這一星相的大前提相矛盾的。 最簡單、也是最流行的(我們在網站、報紙上讀到的)星相就是這種日宮星相,把人按其出生日期分成了12個星座,並以此預測人的性格和遭遇。莫非人的性格和命運只有12種,有史以來在同一個月內出生的億萬人都有相同的性格和命運?連嚴肅一點的星相家都覺得太荒唐,因此還要考慮到其他天體(特別是行星)的位置,這樣,在不同地區、不同時刻出生的人,就有了各不相同的“天宮圖”。但是即便如此,在同一地區、同一時刻出生因而天宮圖完全相同的人,仍然不少。一個顯而易見的情形是孿生子。我們極少發現孿生子會有相同的遭遇(那些有相同遭遇的孿生子會成為新聞,足見其罕見)。不過,孿生子的性格倒是要比一般人更相似,這是否符合星相的預測呢?孿生子分成基因組相同的同卵孿生子和基因組平均只有一半相同的異卵孿生子兩種,這兩種對星相來說,性格不該有區別。但是統計結果發現,同卵孿生子彼此之間性格的相似程度明顯高於異卵孿生子(表明了基因對性格有一定的影響),與星相的預測不符。星相的另一個預測是,同時同地出生的異卵孿生子的性格的相似程度,應該顯著高於不同時出生的兄弟姐妹(和異卵孿生子一樣,兄弟姐妹之間基因組平均一半相同)。但統計結果也不符合這個預測。命運、性格很不相似的孿生子(特別是同卵孿生子)的存在,是星相無法解決的難題。星相也沒法解釋,為什麽天宮圖不同的人,會遭遇同一場災難。 星相也無法提供一個合理的物理機制來解釋天體對地球和人的影響。除了太陽、月亮,其他天體,特別是恒星,與地球的距離是如此遙遠,對地球的任何物理作用(例如引力、磁場)完全可以忽略不計,或者被太陽、月亮遠遠蓋過。當然,星相家會假定存在著某種未知的作用。那麽這種作用有什麽性質呢?它是否和天體與地球的距離有關,越近的天體作用越大?如果是這樣,我們首先應該考慮的是分布在火星和木星軌道之間的成千上萬顆小行星的綜合影響,而不是距離更遠的其他大行星。如果和距離無關,那麽我們必須考慮數也數不清的所有的天體。這種作用又是如何在出生的時候作用於人體並使人體永遠銘記了這種作用,成了天生具有的屬性?我們知道,人天生具有的屬性是主要是由基因和胚胎發育的環境所決定的,一個人的基因組在受精的一瞬間就決定了,那麽我們首先應該考慮的是受精之時以及十月懷胎過程中天體的作用,而這又怎麽可能做到?而且,出生並不是在一個瞬間完成的,而有一個過程,該從什麽時候算起?開始分娩,分娩完畢,剪斷臍帶,還是第一聲啼哭?醫生或護士根據自己的主觀判斷在你的出生證上填寫的出生時間,並不等於就是你的客觀的出生時間,而這些判斷上的差異,將會導致十分不同的天宮圖。 即使星相沒有合理的解釋,如果在天宮圖和人的性格、命運之間存在著某種相關性,仍然是值得註意的現像。科學研究人員已做過了許多項統計,都沒能發現天宮圖和人的性格、命運等等有任何的相關性。例如,在1971年,加州大學伯克利分校普查研究中心收集了1000個成年人的天宮圖和他們那些被星相學認定受天宮圖影響的屬性,包括領導才能、政治觀、音樂才能、美術才能、自信心、創造力、職業、宗教信仰、對星相對迷信、社交能力和深沈感。分析表明,天宮圖不同的人在這些方面都不存在差異,因此不能用天宮圖來預測。經常被提到和曲解的是法國心理學家高奎林(Michel Gauquelin)自50年代起對數萬名法國人的出生時間和職業的關系所做的分析。他發現出生時某些天體的位置與某些職業有些相關性:火星和體育冠軍,木星和演員,土星和科學家,月亮和記者;並推測這是由於這些行星的磁場能影響基因。這經常被星相宣傳物拿來做為天體能夠影響人的命運的證明。事實上,高奎林的研究結果總體上並不支持星相學。首先,高奎林未能發現傳統的星相(如日宮)與職業有相關性。其次,高奎林只發現某些行星有關聯,而在星相上非常重要的其他天體包括太陽,都被排除了。再次,這種相關性非常弱,平均來說只比隨機性高出2%。第四,這種相關性只存在於四個職業中的傑出人士,在較不傑出的人士和普通大眾之中都沒能發現。後兩點表明了這種相關性可能是研究人員的主觀偏向導致的,因為什麽叫“傑出人士”並沒有一個客觀的標準。如果換了別的研究人員,就可能得出不同的結果。的確如此:另一個法國研究小組在高奎林的配合下,對1000多名體育冠軍進行了統計,發現與出生時的火星位置並不存在相關性。高奎林爭辯說其中有些冠軍並不是真的冠軍,應被排除,而其他有些真的冠軍被漏掉了,應該被補進去了。當然,在經過了這番修改數據後,出現了相關性。即使真的存在相關性又怎樣呢?在這麽多的職業和這麽多的天體之間發現某種相關,並不是令人驚訝的事,但是相關性並不等於因果關系。它們可能只是巧合。 |
星相靈嗎?
如果星相沒有任何經得起推敲的根據,為什麽你在閱讀星相書籍、星相網站對你的星座所做的性格分析甚至預測你的星運時,覺得很準?因為那都是一些模棱兩可的幾乎可以適用於所有的人、所有的事情的說法,而且都是一些人們樂於聽取的好話,即使是負面的因素,也是以鼓勵的方式說出。 一個著名中文網站的星座頻道在11月中旬這一周對白羊座的人的預測是:“不要三心兩意,要積極抓牢機會,多找些朋友聊天,賺錢的好機會自然容易浮現。出去遊玩時,要當心一些意外事件,多多註意安全。”如果賺了錢、沒有出現意外事件,那是因為你抓牢了機會、註意了安全;反之,則是因為你沒有這麽做。像這種預言,在任何情況下、對任何人都可以成立,也就容易讓任何人都覺得很準。用簡單的試驗就可以表明這一點。1979年,高奎林在巴黎的報紙上刊登廣告做免費星相,唯一的要求是接受者向他報告星相結果對他們本人或其親友有多準。在他收到的150個答複中,94%說結果非常準確。而事實上,這些人都得到了根據同一個人--一位臭名昭著的謀殺犯--的天宮圖預測的星相。 專業的星相師也會承認,報刊、網站上這種不針對特定的人的星相預測是垃圾,雖然他們也很樂於撰寫這些垃圾。不過,他們自信根據特定的人的天宮圖,可以做出準確的預測。許多人也的確以預言準測聞名,並以此為生。事實又是如何呢?還是那位高奎林,測試、統計了星相師根據天宮圖預測人生的結果,得出的結論是:天宮圖沒能提供任何有價值的信息。在這類測試中,最著名的是1985年在加州大學伯克利分校讀物理博士學位、同時也是職業魔術師的蕭恩·卡爾森(Shawn Carlson)的測試結果。這個結果之所以出名,是因為美國星相組織--地宇研究全國委員會--和他積極配合,而他也滿足了他們提出的條件。接受測試的28位著名星相師由該組織挑選、推薦,代表著星相學的最高水平。116名預測對象都是真實存在的人,並且能夠提供證據證明其“出生時間”的誤差在15分鐘之內。對這些人的性格描述采用的是加州人格鑒定,這是被心理學界普遍認可的一種性格鑒定,而星相組織也認為其描述方式最接近星相的描述。 星相師收到的資料中,每一份天宮圖都伴隨著三份性格描述,其中只有一份是屬於天宮圖那個人的,星相師被要求根據天宮圖將它挑選出來。對星相師很有利的是,對每一次預測他們可以有最佳和次佳兩個選擇,並用從1到10打分的方式表示星相師的自信程度。對星相師不利的--但是被他們認可的--是采用了雙盲的辦法,預測對象不與星相師見面,星相師也不知道他們是誰,只得到這些人的編號。 在實驗之前,星相組織聲稱預測的準確率至少會有50%,但是試驗的結果卻只有34%--這是從三份材料中隨機挑選一份也會出現的結果。而且,預測的正確性與星相師的自信程度無關,他們認為最佳的或自信程度最高的選擇,並不顯得更正確。如果他們是與客戶面對面地做預測,也許會更正確,卡爾森認為這是因為星相師是借助了察顏觀色等與星相無關的手法,做為職業魔術師,他本人就很善於使用這種魔術師稱為“冷讀”的技巧做猜測別人心事的魔術表演。這個對星相的否定結果發表於當年度英國著名科學刊物《自然》。以後又有一些研究者重複了類似的試驗,都得出了相同的否定結果。 1989年6月7日,另一位美國魔術師、著名的蘭迪(James Randi)在美國電視上懸賞10萬美元征集能夠證明自己的預測能力的星相師。一位星相師接受了挑戰。他獲得了12個人的出生資料,制作了天宮圖,然後對這12個人進行面試,指出天宮圖各屬於誰。他一個也沒說中。 2000年美國總統選舉時,有一位研究者對10位著名星相師做了調查,要求他們預測最後誰會獲勝。4名選中戈爾,4名選中布什,2名未給出明確答案。這和隨機選擇,甚至和當時民意測驗也一樣。偶而有星相師做出準確的預言並不奇怪,因為即使是一臺不走的鐘在一天之內也會給出兩次正確的時間。只不過人們傾向於只記得了它說準的這兩次,而忘了不準的無數次。 最近,有人在中國報刊上發表言論,認為相信星相者“並沒有把它看作是像科學一樣的東西”“更多地把它作為一種娛樂和精神安慰”、,建議“還是先去重點分析揭批那些直接害人、嚴重危害社會的偽科學,先放‘星座文化’一馬”。(劉兵《人們為何對星占學感興趣?》,2002年11月1日《文匯讀書周報》)如果星相僅僅是一種娛樂,當然犯不著花太大精力分析揭批。但是我們要知道,星相在歷史上從來就不只是一種娛樂,它曾經是政治統治工具的一部分,至今也有不少政治家信它(例如前白宮辦公室主任曾披露里根夫人借助星相師安排里根行程);它曾經被當成科學的一部分,而至今星相師仍然在宣稱它是科學,是“應用天文學”,最近印度大學撥款委員會還資助印度各大學開設占星術專業,輿論大嘩。許多公司根據星相做出決策,還有的公司則根據星相用人、雇人。至於根據星相談戀愛、找配偶的,就更常見了。這股風氣已做為西方文化的一部分,慢慢地傳進了中國,並成為時髦,還是值得我們的警惕的。 當我寫完這篇文章的時候,恰逢一年一度的獅子座流星雨大爆發,估計許多天文愛好者不會錯過這個機會。仰望星空,總能激發無限的遐想。太空中也蘊藏著無數的奧秘等待我們去發現。但是我們應該依據的是天文學,而不是占星術。人類的命運也不取決於天上遙遠的星體,而掌握在自己手中。 2002.11.19. (載《科學世界》2002年12期) 星相所用的日宮星座與出生日期 白羊座3月21日-4月19日 金牛座4月20日-5月20日 雙子座5月21日-6月21日 巨蟹座6月21日-7月22日 獅子座7月23日-8月22日 室女座8月23日-9月22日 天秤座9月23日-10月22日 天蠍座10月23日-11月21日 人馬座11月22日-12月21日 摩羯座12月22日-1月19日 寶瓶座1月20日-2月18日 雙魚座2月19日-3月20日 |